GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en STOLBIZER JORGE ROBERTO LUIS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se declare procedente la queja por recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que negó el recurso, y se revoque dicha resolución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja interpuesta por el GCBA y confirmó la denegación de la misma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces señalaron que la queja no cumple con los requisitos de autosuficiencia ni fundamentación suficiente, ya que no acompañó la contestación del recurso de inconstitucionalidad ni acreditó facultades para desistir del mismo. La presentación en la que se solicitó la declaración de inoficioso del trámite no sustituye la facultad de desistimiento, y la autoridad competente para desistir en este tipo de recursos es otra, por lo que el acto no fue válido. La jurisprudencia del Tribunal establece que la facultad de recurrir implica también la de desistir, pero en este caso, el apoderado no acreditó facultades para desistir, por lo que la queja debe ser rechazada. La interpretación del poder conferido a los apoderados debe ajustarse a la voluntad del mandante y a los límites del mismo, y en este caso, no se acreditó tal facultad. La norma del art. 256 del CCAyT, que regula los modos de terminación del proceso, requiere autorización expresa para desistir en ciertos casos, lo cual no ocurrió aquí. Por todo ello, los jueces consideraron que la queja del GCBA no resulta admisible y debe ser rechazada.