GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA MALLAVIABARRENA SOFIA SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
La Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires admite la queja contra la decisión que denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA y revoca la sentencia que rechazó el embargo general de fondos y valores en ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Queda en evidencia que el GCBA interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó ordenar el embargo general en el marco de una ejecución fiscal por ABL.
- La cuestión central es similar a una resolución previa del Tribunal, por lo cual se remiten a los fundamentos de esa sentencia.
- El Tribunal reconoce la sustancia de la queja y, en consecuencia, admite el recurso, revoca la decisión previa y remite las actuaciones para que se dicte una nueva resolución ajustada a lo resuelto.
- La fundamentación se basa en que la resolución impugnada vulnera principios constitucionales en materia de ejecución fiscal y medidas cautelares, y que la problemática es comparable a situaciones analizadas previamente por este Tribunal.
- La resolución indica que las costas en el orden causado corresponden al GCBA.
- La sentencia fue dictada en el contexto del año del 40° aniversario de la Guerra de Malvinas, en homenaje a veteranos y caídos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: