GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA AUTO ACTIVA SOCIEDAD ANONIMA SOBRE EJECUCION FISCAL - RADICACION DE VEHICULOS
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió admitir la queja por recurso de inconstitucionalidad y revocar la decisión de primera instancia que rechazó ordenar el embargo general en el marco de la ejecución fiscal del GCBA, remitiendo el expediente para una nueva resolución ajustada a la decisión del tribunal.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT (que dictó la resolución de rechazo al embargo general)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revocación del rechazo a ordenar el embargo general de fondos y valores en la ejecución fiscal, alegando inconstitucionalidad del rechazo.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal admite la queja por recurso de inconstitucionalidad y hace lugar al recurso, revocando la sentencia de primera instancia y remitiendo las actuaciones al juzgado interviniente para dictar una nueva decisión conforme a la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." "El análisis del presente asunto resulta sustancialmente similar a la resolución del expediente n° 256874/22-2, en la que también se cuestionó la negativa del juez de rechazar una medida cautelar de embargo general en el marco de ejecución fiscal contra el GCBA." "La decisión de admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad se fundamenta en la necesidad de respetar los derechos del Estado en la ejecución fiscal, en línea con los precedentes del tribunal." "Se revoca la sentencia y se remiten las actuaciones para que se dicte una nueva resolución ajustada a la presente, garantizando la constitucionalidad y el correcto ejercicio de la acción ejecutiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: