GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA APPIANI SANTIAGO HORACIO SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires admite la queja por recurso de inconstitucionalidad del GCBA y revoca la sentencia que rechazó el embargo general en ejecución fiscal.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT interviniente en autos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó ordenar embargo general de fondos y valores en ejecución fiscal (expediente n° QTS 119025/2020-2)
¿Qué se resolvió?
Admitir la queja, hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia y remitir las actuaciones para una nueva resolución ajustada a la presente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal, por mayoría, admite la queja y hace lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA, revocando la sentencia impugnada. La cuestión planteada es sustancialmente similar a otra resuelta por este Tribunal en causa n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022, por lo que se remiten las razones expuestas en esa ocasión. La decisión se fundamenta en que la negativa de ordenar el embargo general de fondos y valores vulnera principios constitucionales y la normativa aplicable en materia de ejecución fiscal."
- Además, se ordena remitir las actuaciones al juzgado interviniente para que dicte una nueva decisión ajustada a la presente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: