GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA FIRPO MONICA ALICIA SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Juzgado CAyT interviniente (en autos de ejecución fiscal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en el marco de la ejecución fiscal.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal admite la queja por recurso de inconstitucionalidad interpuesta por el GCBA, revoca la sentencia que denegó la medida cautelar solicitada y ordena que el juzgado dicte una nueva decisión conforme a la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en la causa: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expte. 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." La decisión se fundamenta en la similitud del planteo con una causa previa y en la necesidad de aplicar una interpretación que garantice la eficacia de la acción del GCBA en la ejecución fiscal. La mayoría del Tribunal considera que la denegatoria del embargo general vulnera derechos constitucionales y que la vía adecuada para resolver la cuestión es admitir la recurso de inconstitucionalidad y ordenar la revisión de la decisión en cuestión. La resolución también establece que las costas en el orden causado corresponden al GCBA, y que las actuaciones deben ser remitidas al juzgado para que dicte una nueva resolución ajustada a la presente.