GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RAMALLO, ANA CAROLINA SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR

- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires)

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad por la resolución que declaró, de oficio, la prescripción de una multa, cuestionando la vulneración de derechos constitucionales y la arbitrariedad de la decisión.

¿Qué se resolvió?

La sentencia concluyó que, en virtud del desistimiento del GCBA, se daba por finalizado el trámite de la queja, sin pronunciamiento sobre el fondo del planteo. El Tribunal ordenó registrar, notificar y remitir las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal, considerando la manifestación del GCBA de desistir del recurso de queja, y en atención a la normativa vigente que permite la finalización del trámite cuando la parte lo decide, resolvió dar por concluido el proceso. La decisión se basa en que el desistimiento del recurrente implica la ausencia de interés en proseguir con el planteo, y no se requiere un análisis adicional sobre la constitucionalidad del acto reclamado. La intervención del Fiscal también coincidió en que correspondía dar por finalizado el trámite." "En consecuencia, la resolución de la instancia inferior, que declaró inadmisible el recurso, no fue revisada en cuanto a su fondo, dado el desistimiento del GCBA, y las actuaciones son remitidas para su ulterior trámite en el juzgado de origen."