GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en AMATO, DIEGO JAVIER SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR

Actor: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA). Demandado: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11. Objeto: La reconsideración de la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte del juzgado, en relación a la declaración de prescripción de la multa. Decisión: El Tribunal Superior de Justicia dispuso dar por concluido el trámite de la queja debido al desistimiento del GCBA, que canceló la totalidad de las sumas adeudadas, y ordenó remitir las actuaciones al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a lo informado por la parte recurrente, corresponde dar por culminada la queja interpuesta." El Tribunal consideró que el desistimiento del GCBA, por cancelación de la deuda, hacía innecesario continuar con el trámite de la queja, y que no se configuraba un caso constitucional o federal que ameritara su continuación. La resolución del juzgado en lo penal, que declaró la prescripción de la multa de oficio, no fue revisada por el Tribunal dado el desistimiento, y la decisión se ajusta a los principios de economía procesal y de tutela efectiva. "Por ello, y habiendo tomado la intervención que compete al Fiscal General Adjunto, el Tribunal Superior de Justicia resuelve: dar por concluido el trámite de la queja interpuesta por el GCBA, ordenar la remisión de las actuaciones y cancelar el proceso en curso."