Incidente Nº 1 - ACTOR: SARAIVA, ADRIANA MARIA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla de ejecución y rechazó los agravios de la demandada en la causa por reajustes previsionales. La resolución respalda el método de cálculo, la imposición de costas y regula honorarios, manteniendo las decisiones de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Adriana María Saraiva
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales y ejecución de sentencia
- Decisión del tribunal: Confirmar la sentencia de primera instancia, incluyendo la aprobación de la planilla de ejecución, rechazo de agravios, costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala “B” de la Cámara Federal de Rosario analizó los agravios de la demandada respecto del recálculo de la PBU y el plazo para el cumplimiento de la sentencia. En cuanto al recálculo, se remite a precedentes como “Quiroga” de la CSJN y autos “Colomb, Osvaldo” y “Desimone, Juan Ramón”, concluyendo que el método utilizado es correcto y que corresponde rechazar el agravio. Sobre el plazo de cumplimiento, se remite a la causa “Corral” del 14/12/2022, rechazándose el pedido de la demandada para acortar el plazo, confirmando que no hay irregularidades en la ejecución. En relación a las costas, la Sala confirma la imposición a la demandada vencida, siguiendo jurisprudencia de la Corte Suprema. En honorarios, se regula en un 30% de lo fijado en primera instancia, considerando la naturaleza del proceso y las etapas cumplidas. La sentencia enfatiza que no se hallaron errores en el cálculo ni en el cumplimiento de la sentencia, y que las decisiones son consistentes con la jurisprudencia vigente y los precedentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: