.................... S/TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA COMERCIALIZACION
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental confirmó la resolución de primera instancia, manteniendo la calificación legal y elevando la causa a juicio, rechazando nulidades y cambios de calificación solicitados por la defensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de apelación fue interpuesto por la defensa del imputado Axel Gabriel Zalazar Maidana contra la resolución de la jueza de garantías que no hizo lugar a nulidades y mantuvo la calificación legal de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, elevando la causa a juicio. La defensa argumenta que la detención y requisa fueron viciadas por una nulidad, y que la sustancia secuestrada no permite afirmar la comercialización, solicitando el sobreseimiento. La Cámara rechazó estos agravios, señalando que la actuación policial fue razonable y que existen elementos objetivos que justifican la calificación legal. La evidencia, incluyendo el secuestro de marihuana, billetes y un teléfono con conversaciones relevantes, permite presumir la comercialización. La Cámara concluyó que la existencia de probabilidad suficiente para elevar a juicio impide decretar el sobreseimiento y que la resolución impugnada se ajusta a Derecho. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, elevando la causa a juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: