Logo

ACOSTA ALEJANDRO ROBERTO C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

La sentencia reconoce la procedencia del reclamo por accidente de trabajo y condena a la aseguradora a abonar una indemnización de $579.512,30, confirmando la constitucionalidad de las normas legales y reglamentarias aplicadas.

Indemnizacion Incapacidad Sentencia Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad Actualizacion por ripte Ley 24.557 Condena. Interes 6%

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Alejandro Roberto Acosta, demanda a Galeno RRT S.A. por un accidente laboral ocurrido el 23.2.18, reclamando una indemnización por incapacidad del 25,20%. La sentencia establece que el siniestro fue laboral y que la incapacidad real es del 8,3%. Las pruebas médicas y documentales acreditan que la aseguradora brindó prestaciones médicas y otorgó alta sin incapacidad, pero se concluye que la incapacidad efectiva es del 8,3%. La ley 24.557 y su normativa reglamentaria, con inconstitucionalidades declaradas, fueron analizadas, y se declara que el sistema de actualización de las prestaciones debe hacerse mediante división del índice RIPTE, con intereses del 6% anual. El monto indemnizatorio se fija en $579.512,30, actualizado y con intereses, y se condena a la aseguradora a pagar en ese plazo. La sentencia también rechaza la inconstitucionalidad de ciertos artículos, refuerza la constitucionalidad del sistema y regula costas y honorarios. Fundamentos principales: "En virtud de la prueba producida, se acredita que el accidente ocurrió en el marco de la relación laboral y que la aseguradora brindó prestaciones médicas sin establecer incapacidad, pero los informes médicos posteriores revelan una incapacidad del 8,3%. La doctrina de la Suprema Corte establece que, reconocida la naturaleza laboral del accidente por la demandada antes del juicio, su negativa posterior implica contradicción. La normativa vigente, con inconstitucionalidades declaradas, no afecta la validez del reclamo, ya que las prestaciones se ajustan al sistema de actualización por RIPTE, con intereses del 6% anual. La suma de $579.512,30, actualizada y con intereses, resulta adecuada para cubrir la incapacidad del 8,3%. La declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos se fundamenta en la vulneración del juez natural y del acceso a la justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar