CAFFERATA RAMON SALVADOR C/ PROVINCIA ART SA. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Cámara de Apelaciones en lo Laboral de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia que condenó a Provincia ART a pagar indemnización por accidente de trabajo. La decisión se basó en la reconocimiento del accidente y en la aplicación del Baremo Ley 24.557, ajustado por RIPTE y normativa vigente.
- Quién demanda: RAMÓN SALVADOR CAFFERATA
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo y incapacidad parcial, permanente y definitiva, calculada en $3.048.179,52, más intereses.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda y se condena a la demandada al pago de la suma mencionada con intereses desde la primera manifestación invalidante (22/11/2023) hasta la fecha de la sentencia, y los intereses posteriores hasta el efectivo pago. La sentencia también declara la constitucionalidad del marco legal vigente, excluyendo la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración de la prueba médica, que acreditó que el accidente ocurrió el 22/11/2023, y que produjo una incapacidad del 13,92%. La aplicación del Baremo de Ley 24.557, actualizado por RIPTE y normativa vigente, para calcular la indemnización, con una base de ingreso mensual de $317.820,63. La interpretación del concepto de "remuneración", considerando todos los ingresos patrimoniales habituales, en línea con los convenios internacionales y la Constitución Nacional, y rechazando la inconstitucionalidad propuesta respecto de las normas que consideran ciertos rubros no remunerativos. La constitucionalidad del sistema legal laboral y de riesgos del trabajo vigente, y la inaplicabilidad de leyes anteriores en el contexto del accidente ocurrido bajo la vigencia de la Ley 27.348. La aplicación de intereses por la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, desde la primera manifestación invalidante hasta la sentencia y con actualización posterior. La condena en costas a la demandada, con inclusión de honorarios y gastos de justicia, incluyendo IVA. La regulación de honorarios del perito médico en $497.213,92 más el 10%, y la regulación diferida de honorarios de los abogados hasta acreditar cumplimiento de las Leyes 8480 y 10.268. La exclusión del IVA de la limitación del 25% en costas, en línea con la jurisprudencia de la CSJN. La obligación de depósito en el plazo de 10 días bajo apercibimiento de intereses moratorios. La declaración de constitucionalidad del sistema vigente, y
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: