MONTES ANABELA YESICA C/ COCCIA SABATINO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara Civil de Mar del Plata rechazó la demanda por daños y perjuicios por un accidente in itinere ocurrido a la actora, confirmando la inexistencia de responsabilidad de los demandados y la improcedencia de la acción civil.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Anabela Yesica Montes, promovió demanda por indemnización de $100.000 por daños derivados de un accidente ocurrido el 10/10/2008, alegando responsabilidad de múltiples demandados, incluyendo la ART, profesionales médicos, y el empleador, por daños físicos y morales. La sentencia sostiene que no se probó la existencia de factores de atribución que hagan responsables a los demandados, particularmente en un accidente "in itinere" en el regreso de su trabajo. La jueza señala que no existieron pruebas que acrediten la relación causal entre la conducta de los demandados y el daño alegado, citando la doctrina de Fernández Madrid y Caubet sobre la responsabilidad civil. Además, se declara la inconstitucionalidad del art. 46 inc. 1° de la Ley 24.557 en cuanto a la competencia federal, y se confirma que la responsabilidad del empleador en este tipo de accidentes no se configura sin prueba suficiente. La conclusión es que la acción debe ser rechazada en todo su mérito, imponiéndose las costas a la parte actora y regulándose honorarios en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: