CASSANELLI, OSVALDO JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora y la demandada interponen recursos de apelación contra una sentencia que rechazó una excepción de pago y ordenó el cumplimiento de la resolución 608, con modificaciones, y el reajuste de haberes previsionales. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y ordena reformular la planilla de liquidación, en atención a las observaciones del perito oficial y las pautas jurisprudenciales, especialmente en relación a la actualización de la Prestación Universal Básica (PBU) y la aplicación del índice ISBIC en lugar del índice “Badaro”. También declara la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628, eximiendo las sumas de retenciones por ese impuesto. Finalmente, confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley 24.463 en causas similares, y ordena el pago de costas en ambas instancias, con regulación de honorarios pendiente. La decisión se basa en la revisión de la liquidación, la jurisprudencia de la CSJN en los precedentess “Quiroga” y “García”, y en la necesidad de evitar una merma confiscatoria en la actualización de haberes previsionales, ajustando además las costas y honorarios a lo resuelto.