Logo

BOGANI, GUSTAVO DANIEL c/ BOGANI, DORA LIDIA Y OTROS s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revoca la sentencia de primera instancia y declara la procedencia de la demanda por despido injustificado, condenando a la empleadora a pagar una suma de $1.249.639,35, además de indemnizaciones y accesorios, por considerar que el despido fue arbitrario y que las conductas del trabajador no configuran abandono de trabajo.

Intereses Indemnizacion Actualizacion monetaria Jurisprudencia Camara de apelaciones Responsabilidad empleador Accion laboral Despido injustificado Abandono de trabajo Prueba.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Gustavo Daniel Bogani interpuso demanda por despido y reclamó indemnizaciones por antigüedad, preaviso, integración mes de despido, y otros conceptos. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar que la extinción del vínculo obedeció a un abandono de trabajo justificado por incumplimientos del trabajador. La Cámara revoca esa decisión, señalando que la prueba no evidencia la voluntad abdicativa del trabajador, sino que sus comunicaciones y conductas demuestran que ejercitó sus derechos y mantuvo una voluntad de continuidad laboral, siempre que la empleadora regularizara su situación. La Cámara concluye que el despido fue arbitrario, por lo que se hace lugar a la demanda, condenando a la empleadora a pagar la suma de $1.249.639,35. Además, se confirma la procedencia de la actualización de créditos según el índice RIPTE más un interés del 6% anual y se establecen costas y honorarios. Fundamentos principales:
- El abandono de trabajo requiere la concurrencia de elementos objetivos (ausencia) y subjetivos (“animus abdicativo”), y la norma exige que la ausencia sea sin motivo ni justificación, acompañada de la intención de no retornar.
- La valoración de las comunicaciones epistolares y las intimaciones del trabajador demuestran que su conducta fue de retención de tareas motivada por incumplimientos de la empleadora, y no de una renuncia o abandono voluntario.
- La jurisprudencia ha establecido que el despido por abandono requiere prueba concluyente del ánimo de abandonar la relación, no bastando una formalidad o retención de tareas justificada por incumplimientos.
- La decisión de primera instancia fue errónea al considerar que existió abandono, por lo que la sentencia de grado fue revocada, y la demanda fue acogida en todos sus términos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar