SUAREZ, EDID LOURDEZ c/ ROTELLA, JUAN CARLOS s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y modificó el monto de condena por daños y perjuicios, ajustándola a $816.494,43, además de ordenar la aplicación de mecanismos de actualización y cálculo de intereses conforme los parámetros establecidos en la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Edid Lourdez Suarez, quien demanda a Juan Carlos Rotella por despido. La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, modificando la base indemnizatoria y ajustando los montos de condena, considerando diversos agravios respecto a la fechas de ingreso, salarios, vacaciones proporcionales, y la normativa aplicable. Se analizó la legalidad de la regulación de honorarios, la inclusión del SAC, la indemnización por antigüedad, y las partidas relacionadas con el art. 80 de la Ley 24.013. Se revisó además la constitucionalidad de las normas de actualización monetaria, declarando inconstitucional el artículo 7º de la ley 23.928 en el contexto de alta inflación y tasas negativas, adoptando un índice de actualización (RIPTE) y un interés del 6% anual para los créditos laborales. La sentencia enfatiza la necesidad de mecanismos que preserven el valor del crédito en contextos económicos adversos y resalta que la aplicación mecánica de índices o fórmulas puede producir resultados desproporcionados o injustos, por lo cual recomienda la actualización en base a parámetros objetivos y constitucionalmente compatibles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: