ESCOBAR, DANIEL ANTONIO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó los agravios del empleador respecto a la fijación del IBM y la actualización del crédito laboral, manteniendo los montos y criterios de actualización aplicados en primera instancia. La decisión se fundamentó en la compatibilidad con las constancias y en la valoración del interés superior del crédito laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La accionante, Daniel Antonio Escobar, demanda a la aseguradora Asociación Art S.A. por accidente laboral. La sentencia de primera instancia fijó un IBM de $ 35.731,07 en valores de 2016 y ordenó la actualización del crédito conforme al índice Ripte más un interés del 3% anual. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que el monto del IBM fue correctamente fijado en valores coetáneos y que la actualización fue adecuada, aplicando además un interés superior al 3%, del 6% anual, considerando la distorsión causada por la inflación en el poder adquisitivo de la moneda. La Cámara explicó que mantener el nominalismo en un contexto inflacionario resulta injusto y que la inflación impide que el dinero funcione como medida de valores, afectando la justicia y los derechos de los acreedores. La decisión también incluye el rechazo de agravios en materia arancelaria y la imposición de costas a la recurrente. La fundamentación se apoya en doctrinas y jurisprudencia sobre la inflación, el nominalismo y la justicia distributiva, considerando que la inflación distorsiona la economía y genera desigualdades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: