QUINTANA SUAREZ, LAZARO DAVID c/ AVOLIO, GLADIS MABEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia, elevando las sumas indemnizatorias por daños y daños morales, y ajustando los intereses y límites de cobertura en favor del actor, en un caso de daños por siniestro vial, tras analizar la responsabilidad, valoración de daños y cobertura aseguradora.
- Quién demanda: Lázaro David Quintana Suarez
¿A quién se demanda?
Gladys Mabel Avolio, Jaqueline Giuliana Muratona, María Lucrecia Perdomo Avolio y Rio Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 3 de julio de 2018, que incluye daños físicos, psíquicos, materiales, gastos médicos, daños morales y daños en vehículo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara aumentó las sumas indemnizatorias por incapacidad, daño moral y tratamientos futuros, elevándolas a $16.820.000, $6.890.000 y $800.000 respectivamente; además, reconoció daños materiales por $185.800 y privación de uso por $55.000, y ajustó intereses desde la fecha del hecho (3/7/2018) hasta el pago efectivo, con intereses moratorios en caso de mora. Se dejó sin efecto el límite de cobertura de $6.000.000, en favor del actor, y se condenó a la aseguradora en su totalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la responsabilidad del asegurador era sólida, que la valoración de daños debía ser elevada por las secuelas físicas y psíquicas, y que la cobertura debía extenderse en toda su magnitud, sin limitarse por el límite pactado. Se analizó la prueba pericial, la gravedad de las lesiones, la afectación psíquica, y la jurisprudencia aplicable para fundamentar los montos indemnizatorios y la aplicación de intereses desde el momento del siniestro, además de la obligación de la aseguradora de cubrir la totalidad del daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: