JALIFE, JACOBO JAVIER C/ PROVINCIA ART SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

- Quién demanda: Jacobo Javier Jalife.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnización por enfermedad profesional, específicamente por secuelas de túnel carpiano bilateral, con un porcentaje de incapacidad del 23,45%, y la aplicación del Decreto 669/19 para cálculo del monto indemnizatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a la ART a pagar $10.741.144,16. La decisión se fundamentó en que la pericia médica fue suficiente para acreditar las secuelas y en que la aplicación del Decreto 669/19, aunque cuestionada, es constitucional y vinculante por la doctrina del precedente "Crettaz". Se rechazaron los agravios de la ART respecto a la liquidación y la tasa de interés, y se confirmó la validez del método de cálculo y la constitucionalidad del decreto. La mayoría de los vocales consideraron que la sentencia respetó el marco normativo y constitucional vigente, por lo que se impuso las costas a la parte apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba pericial médica, que no fue impugnada, estableció un déficit severo en mano derecha y un síndrome de túnel carpiano bilateral, con secuelas permanentes que justifican la incapacidad del 23,45%. La sentencia aplicó la doctrina del precedente 'Crettaz' para determinar el monto indemnizatorio, considerando la constitucionalidad del Decreto 669/19, a pesar de las objeciones constitucionales de la parte recurrente. La comparación de los montos y los intereses aplicados fue adecuada y en línea con la jurisprudencia. La apelación fue rechazada, confirmando la decisión de primera instancia."