Logo

VIVAS, ANA INES c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprueba la liquidación en una ejecución previsional, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la regulación de honorarios, en un caso que involucra aspectos metodológicos y fiscales de la liquidación previsional.

Intereses Costas Honorarios Recursos de apelacion Ejecucion Impuesto a las ganancias Camara federal Liquidacion previsional Metodologia de liquidacion Sentencia confirmada.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Ana Inés Vivas, demanda a la ANSeS en ejecución de sentencia.
- La demandada impugna la metodología de liquidación, los intereses, y el cálculo del impuesto a las ganancias, además de cuestionar la imposición de costas y honorarios.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios y validando la liquidación aprobada. Se remiten a una causa anterior similar (FRO 1441/2020) para sustentar la decisión, en la cual también se rechazaron planteos similares.
- La Sala sostuvo que los planteos relativos a la metodología de liquidación, intereses, y actualización de haberes deben ser resueltos en el marco de la liquidación aprobada, y que los cuestionamientos a la metodología y a la tasación del interés carecen de fundamento. Además, reafirmó que la liquidación no omitió el cálculo del impuesto a las ganancias, y que la regulación de honorarios y costas fue ajustada a derecho.
- En cuanto a honorarios, se confirmó la regulación en la suma de $148.780 para la parte actora, y se regularon en un 30% de esa suma los honorarios en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar