GONZALEZ, GRACIELA ESTER c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia que aprobó la liquidación y condenó a la demandada a pagar honorarios y costas, en un proceso de ejecución de sentencia en materia previsional. La decisión se basó en la improcedencia de cuestionar la liquidación y en la constitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423.
¿Quién es el actor?
Graciela Ester González
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Ejecución de una sentencia de reconocimiento de derechos económicos y liquidación de sumas de dinero adeudadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación, rechazando los agravios relativos a la impugnación de la planilla, la omisión de descuentos por impuesto a las ganancias, costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regla en procesos ejecutivos es la inapelabilidad, salvo disposición legal expresa que lo permita, por lo que el planteo sobre la liquidación debe ser específico y concreto, demostrando errores en los números o en la aplicación del derecho. La impugnación genérica no es suficiente. La planilla de liquidación fue ajustada a la sentencia de fondo, que declaró la improcedencia de deducciones por impuesto a las ganancias sobre retroactividades, decisión que fue ratificada por la Corte Suprema. La imposición de costas a la parte vencida, ANSES, resulta ajustada a derecho conforme la jurisprudencia del máximo tribunal. Los honorarios de la letrada de la actora, regulados en 5,94 UMA (equivalentes a $450.186), son correctos y no elevados, en línea con la normativa aplicable, y se justifican por el monto de la liquidación. La inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 fue declarada por la CSJN, aplicándose el art. 36 de la ley 27.423, y se impusieron las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: