C., A. N. S/ RESTRICCIONES A LA CAPACIDAD
La Cámara de Paraná revoca la sentencia que había dispuesto restricciones a la capacidad de A. N. C., considerando que no existen motivos válidos o serios para limitar su capacidad en base a la evolución clínica y los informes actuales que demuestran su autonomía y estabilidad mental.
- Quien demanda (Actor): La Asesora de la Unidad de Letrados en Procesos de Salud Mental
Demandado: A. N. C.
Objeto: La modificación de la restricción a la capacidad judicialmente dispuesta en fecha 10/2/2023
Decisión: La Cámara hace lugar al recurso de apelación, revoca la sentencia y deja sin efecto la restricción a la capacidad, considerando que la situación clínica actual del paciente no justifica limitar su ejercicio de derechos civiles.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia apelada fundamentó la restricción en informes que, si bien indicaban cierta limitación en la administración de bienes, no evidencian un riesgo actual o una incapacidad plena del sujeto. La Cámara destaca que, tras diez años del inicio del proceso, la condición clínica de A. N. C. ha mejorado y se encuentra estable, con buena adherencia al tratamiento y autonomía suficiente en su vida cotidiana. Se señala que la evaluación del ETI y del HESM revela que "A. se maneja solo, con bastante independencia, realiza trámites y gestiones, cobra su pensión en el banco y realiza las compras", y que "su cuadro de salud mental y diagnóstico, además de las dificultades de comprensión, no justifican la restricción en la capacidad". El tribunal remarca que la restricción debe ser excepcional y en beneficio del individuo, y que en este caso no existen fundamentos que justifiquen su restricción actual, por lo que la medida resulta desproporcionada y no adecuada a las circunstancias presentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: