CAMACHO, CRISTIAN FEDERICO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-RESOL 1400/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala I confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la demanda por diferencias en percepción de compensaciones por traslado, fundamentando que la parte actora no probó el cobro de dichas sumas, y sostuvo que la declaración de causa de puro derecho implicaba la carga de prueba en cabeza del actor.
Quién demanda: Personal de la Gendarmería Nacional (Cristian Federico Camacho y otros).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, en su carácter de responsable de abonar diferencias en compensaciones por traslado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de diferencias no percibidas en cada cambio de destino, en los términos de la Resolución del Ministerio de Defensa N° 1400/09 del 30 de diciembre de 2009.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, señalando que la parte actora no acreditó haber percibido las sumas reclamadas, ya que desistieron de la prueba informativa ofrecida para demostrar el cobro de esas sumas, y que la declaración de causa de puro derecho implicaba que la carga de prueba recaía en el actor. Fundamentos principales: "De acuerdo con el artículo 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, quien invoca ciertos hechos como fundamento de su pretensión tiene la carga de acreditarlos, y si no logra cumplir con esa carga mediante la actividad probatoria desarrollada durante el proceso corre el riesgo de que su acción sea rechazada." "Si bien acompañaron documentación general sobre el objeto del reclamo, la prueba informativa ofrecida para demostrar el cobro no fue producida, ya que la parte actora solicitó que se declare la causa como de puro derecho, lo cual fue aceptado." "Por las razones expuestas, el tribunal desestimó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: