Logo

INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA SA (TF 50571336-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la revocación de la multa y la condena en costas en una impugnación contra resolución aduanera, fundamentando que la imputación por infracción era improcedente por vencimiento del plazo sin reexportación.

Costas Recurso de apelacion Sanciones Codigo aduanero Infraccion aduanera Importacion temporaria Vencimiento del plazo Extensiones Resolucion sce 80/12 Prueba administrativa.


- Quién demanda: Industria Metalúrgica Pescarmona SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La anulación de la multa y la condena en costas por infracción en importación temporaria sin reexportación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución que condenaba a la actora, considerando que al momento del sumario, el plazo de permanencia de la mercadería no había vencido, y que la actora había solicitado extensiones del plazo antes del vencimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que, según la prueba incorporada, el plazo de permanencia de la mercancía, amparada por la destinación de importación temporaria, no había vencido al momento del inicio del sumario. La resolución SCE 80/12 y las posteriores extensiones, que sumaban 2160 días, estaban vigentes, por lo que la imputación por infracción en el artículo 970 del Código Aduanero era infundada. Se argumentó que, en materia infraccional, la certeza debe ser alta, y en este caso, la Aduana ya conocía las solicitudes de extensión del plazo. La condena en costas fue confirmada, ya que no se acreditaron circunstancias excepcionales que justifiquen su eximición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar