AFIP c/ SERAFINI JAVIER GUSTAVO s/EJECUCION FISCAL - AFIP
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la regulación de honorarios y emolumentos del letrado en el proceso de ejecución fiscal contra Javier Gustavo Serafini. La decisión refleja la valoración del trabajo realizado y la importancia del caso, resolviendo en conformidad con la ley 27.423 y la resolución SGA 1860/25.
- Quién demanda: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿A quién se demanda?
Javier Gustavo Serafini
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por deuda tributaria (impuesto no especificado, monto no especificado)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó los honorarios regulados en favor del abogado Carlos Jorge Atucha, por un monto de $35.620,83 (equivalente a 0.47 UMA), y la regulación de los emolumentos, dejando constancia que debe abonarse conforme a lo dispuesto en la ley 27.423, sin incluir el IVA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la naturaleza del asunto, la trascendencia económica y el valor del trabajo realizado en primera instancia, concluyendo que corresponde confirmar la regulación de honorarios en los términos señalados. Se destacó que los honorarios deben pagarse conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y la resolución SGA 1860/25, y que el monto regulado no incluye IVA, que deberá añadirse en función de la situación del profesional. Se dejó constancia que el Dr. Rogelio W. Vincenti no suscribe por encontrarse en uso de licencia. La resolución fue firmada por los jueces Marcelo D. Duffy y Jorge E. Moran el 26/08/2025.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: