Logo

EN-M ECONOMIA-SECRETARIA INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO c/ INC SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la regulación de honorarios a favor de los abogados de la actora, considerando la naturaleza, resultado y trascendencia económica del asunto. La decisión se fundamentó en la normativa aplicable y en la valoración del trabajo realizado durante el proceso.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Liquidacion Proceso administrativo Decision judicial Monto economico Camara contencioso administrativo Jurisdiccion federal Ley 27.423 Recurso no apelado.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate, decidió confirmar la regulación de honorarios a favor de los Dres. Federico Daniel Vitale, Daniela Inés de Dios y Lucía Bruñini, quienes ejercieron la dirección letrada y representación legal de la actora. La resolución consideró el monto, la extensión y la calidad jurídica de la labor desarrollada en primera instancia, además del valor del proceso y la importancia económica del asunto, que tiene un monto líquido aprobado en la liquidación de fs. 55. La decisión también indica que la regulación debe ser cancelada conforme al artículo 51 de la ley 27.423 y que no incluye el IVA, el cual deberá añadirse según corresponda. La resolución fue firmada por el juez Jorge Eduardo Moran, dejando constancia de que el juez Rogelio W. Vincenti no suscribe por encontrarse en licencia. La decisión se enmarca en la normativa vigente y en la valoración del trabajo profesional realizado, sin que exista un recurso de apelación en trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar