VILLORDO, VILMA c/ MUNICIPALIDAD DE SANTA FE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - RECURSO DIRECTO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechazó la queja del actor contra la denegatoria del recurso de apelación extraordinaria en un caso de indemnización por daños y perjuicios. La decisión se fundamentó en la inexistencia de arbitrariedad o violación de normas sustanciales.
- Quién demanda: Vilma Villordo (actora)
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Santa Fe (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un hecho dañoso alegado por la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Santa Fe confirmó la denegatoria del recurso de apelación extraordinaria y rechazó la queja por considerarla infundada. La sentencia fue considerada ajustada a derecho, fundamentada en que los agravios no constituían una arbitrariedad ni violación de leyes; además, la valoración probatoria fue razonable y fundada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de queja debe dirigirse a rebatir las razones por las cuales fue denegado, no a cuestionar las decisiones de fondo". La recurrente alegó apartamiento de formas sustanciales, violación de la congruencia procesal y apartamiento del texto legal, pero la Sala concluyó que no existía arbitrariedad ni violación de normas. La valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia son acordes a las reglas del proceso y la jurisprudencia. La causal de apartamiento manifiesto del texto de la ley no se acreditó, pues la sentencia se ajustó a la normativa aplicable y a la interpretación jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: