HUMERE, VICTOR JULIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

- Quién demanda: Victor Julio Humere

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (antes Liberty ART S.A.) y Sanatorio Británico S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica y responsabilidad civil de la aseguradora de riesgos del trabajo por incumplimiento en la prestación médico-asistencial.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia de la Cámara de Apelación y ordenó remitir los autos para un nuevo juzgamiento, considerando que el fallo impugnado adolecía de arbitrariedad y no abordó adecuadamente la responsabilidad de la aseguradora en el marco de la ley de riesgos del trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El razonamiento de la Cámara en cuanto a que 'no se probó la omisión del deber de fiscalizar a la empleadora y las condiciones de seguridad laboral que brinda a sus empleados' es irrazonable, ya que la demanda versa sobre la responsabilidad por mala praxis médica y la omisión en la atención del daño en un contexto de cobertura de riesgos del trabajo. La resolución no analizó si la aseguradora, en su rol de garante en la prestación médico-asistencial, incurrió en culpa o responsabilidad por negligencia, lo cual constituye un vicio de motivación que torna arbitrario su fallo. La normativa de la ley 24557 y la jurisprudencia admiten la responsabilidad de la aseguradora por hechos del personal médico contratado, en virtud de la estipulación en beneficio de terceros y del principio de responsabilidad objetiva. La decisión de la Sala, en su enfoque, se aparta de los términos de la litis y de los principios que regulan la responsabilidad en la materia, por lo que debe ser revisada." "Se concluye que la sentencia impugnada es arbitraria, ya que desatiende la pretensión del actor respecto a la responsabilidad de la aseguradora por mala praxis y omisiones en la atención médica, y que la revisión de la causa debe realizarse en un nuevo juicio en condiciones de constitucionalidad y fundamentación adecuada."