Logo

PILECI, EZEQUIEL MARIO c/ MERCOPACK S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por despido y regularizó las costas procesales, manteniendo la decisión de fondo y ajustando aspectos relativos a honorarios y costas.

Carga de la prueba Costas procesales Honorarios profesionales Derecho laboral Despido Suspension de normas Irregularidades registrales Causal de despido Pago clandestino salarial Apelacion en materia laboral


- Quién demanda: Ezequiel Mario Pileci

¿A quién se demanda?

Mercopack SRL y Gabriela Verónica Ferraro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido, reclamo de regularización salarial y derechos laborales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la demanda por no acreditarse la existencia de causa ilícita en el despido y que no se comprobó pago clandestino de salarios; además, se modificaron las costas procesales y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de grado concluyó que no se encuentra acreditada ninguna causal que justifique la extinción del vínculo laboral, ya que la prueba testimonial, documental y pericial no revela pagos extracontables ni irregularidades. La apelación del actor fue considerada inadmisible por cuestiones formales y por la solidez de la valoración probatoria; además, se rechazaron las alegaciones de hostigamiento y persecución sin respaldo probatorio suficiente. La decisión de primera instancia fue ratificada en cuanto a la inexistencia de causa de despido y a la regularización de las costas y honorarios. La Cámara también decidió que no corresponde aplicar el DNU 70/23 debido a su suspensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar