BACHINSKI, ESTEBAN c/ MUNICIPALIDAD DE SAN JERONIMO NORTE -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Esteban Bachinski

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Jerónimo Norte

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por lesiones derivadas de un accidente ocurrido el 26 de julio de 2020, por construcción de un montículo de tierra que obstaculizaba la vía pública.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema anuló la sentencia de la Cámara de Apelación, argumentando que la fundamentación del tribunal de alzada fue insuficiente y que la distribución de responsabilidad fue arbitraria por falta de motivación adecuada. La causa fue remitida a un tribunal inferior para dictar nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la valoración de la responsabilidad en el accidente y concluyó que la Cámara de Apelación no explicó adecuadamente el porcentaje de responsabilidad atribuida a cada parte, en particular la contribución del actor. La Corte sostuvo que la valoración de la responsabilidad debía considerar la negligencia del actor, quien circuló por una vía no habilitada en un contexto de pandemia y a velocidad elevada, pero la sentencia impugnada no fundamentó suficientemente por qué se le asignó un 75% de responsabilidad a la Municipalidad. La falta de motivación suficiente, que evidencia arbitrariedad, vulnera el derecho a una sentencia fundada. La decisión también destacó que la valoración de la responsabilidad debe ser proporcional y razonada, lo cual no ocurrió en el fallo impugnado. Se concluyó que la sentencia impugnada incurrió en arbitrariedad por falta de motivación suficiente, por lo que correspondía su nulidad y remisión de la causa para un nuevo pronunciamiento.