WEICHZEL, ANTONIO BERNARDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - LEY 24043 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la decisión de primera instancia y ordenó imponer las costas a la parte demandada, considerando que su silencio y demora en emitir acto administrativo motivaron la acción de amparo por mora. La sentencia destaca que la acción fue promovida tras la notificación y que la demora administrativa justificó la condena en costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Antonio Bernardo Weichzel (actor)
¿A quién se demanda?
En
- M Justicia y DDHH (parte demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se dicte el acto administrativo correspondiente en el marco de las actuaciones por mora, y en caso de no hacerlo, que se impongan las costas a la demandada por su silencio y demora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación del actor y modificó la decisión de primera instancia, imponiendo las costas en ambas instancias a la parte demandada, considerando que la autoridad administrativa dictó el acto con posterioridad a la notificación de la acción y tras múltiples presentaciones del actor, por lo que el silencio administrativo indujo a litigar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que, si bien el acto administrativo fue dictado, ocurrió después de la notificación del proceso y de las presentaciones del actor, en un contexto donde transcurrieron más de 10 años desde el inicio, lo que demuestra que el silencio de la administración llevó a la parte actora a litigar. Por ello, la imposición de costas a la demandada resulta razonable y proporcional a la conducta administrativa. La ley y la jurisprudencia apuntan que en casos de demora y silencio, la parte vencida debe soportar las costas, en línea con el principio objetivo de derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: