CANEO, MARCELO Y OTRO c/ M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Marcelo Caneo y Christian Gabriel Silva, personal en actividad del Servicio Penitenciario Federal.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en el haber mensual de los conceptos de gastos por prestación de servicios y gastos de representación, y pago de diferencias salariales devengadas y no abonadas, con intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, estableciendo que los suplementos en cuestión tienen carácter remunerativo y bonificable, y rechazando la apelación del Estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia fundamenta que los suplementos creados por el decreto nº 243/15, como “Gastos por Prestación de Servicio” y “Gastos de Representación”, cumplen con los requisitos de carácter general, percibidos por todo el personal en actividad, sin limitaciones temporales ni condiciones específicas. Además, la jurisprudencia de la Corte Suprema y de esta Cámara respalda que tales conceptos tienen naturaleza remuneratoria y bonificable, ya que benefician a la totalidad del personal y cumplen con los criterios jurisprudenciales de carácter general y de percepción sistemática. La documentación obrante demuestra que estos suplementos se perciben en forma habitual por el personal en actividad, reforzando su carácter remuneratorio y bonificable. La apelación del Estado fue rechazada por no acreditar que dichos suplementos carecieran de carácter general ni de que su percepción fuera limitada o ocasional.