BOEHRINGER INGELHEIM SA c/ AFIP - DGA - SIGEA 19144-5160-2019 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

- La firma actora, Boehringer Ingelheim SA, demandó contra la AFIP-DGA para que se revoque una resolución que negó la devolución de $297.207,82 en tributos de importación, por considerar que la mercadería (medicamento SIFROL, con pramipexol) se encontraba exenta según la ley 25.590.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción, revocó la resolución administrativa y ordenó la devolución, argumentando que la interpretación restrictiva de la exención limita injustificadamente los beneficios de la ley y que no existe distinción en la norma respecto a las formas en que puede presentarse el principio activo.
- La Cámara sostuvo que las normas benefician con la exención a la importación del pramipexol en todas sus formas, sin discriminaciones, y que restringir la exención a determinadas presentaciones vulnera el principio de legalidad y la finalidad de la ley 25.590.
- Se reforzó que la interpretación debe favorecer el alcance de los beneficios, remitiéndose a fallos de la Corte Suprema y a la normativa vigente, y que la postura de la demandada limita indebidamente la norma, por lo que resulta improcedente el recurso de apelación.
- La Cámara confirmó la resolución de grado, confirmando que la importación del medicamento presentado en la forma farmacéutica en cuestión gozaba del beneficio exento previsto en la ley 25.590.