GORENA, IVAN c/ ASOCIACION CIVIL SAN ISIDRO GOLF CLUB s/DESPIDO
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de nuevas pautas para la actualización del crédito, en línea con la doctrina del precedente "Oliva", y ordenó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 23.928 por vulnerar la propiedad privada.
La parte actora, Ivan Gorena, recurrió la sentencia que desestimó su reclamo por despido y condena por el monto de $1.050.283,13. La Sala X de esta Cámara revocó esa decisión y hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada. La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto esa sentencia y ordenó dictar una nueva, en línea con el precedente "Oliva". La sentencia actual explica que la doctrina del precedente "Oliva" invalidó la interpretación del artículo 770 del Código Civil y Comercial respecto a la capitalización de intereses, señalando que el recurso a intereses periódicos y anatocismo en el proceso judicial conduce a resultados económicos desproporcionados y sin respaldo. La Corte Suprema ha declarado inconstitucional la prohibición de indexar y actualizar créditos en épocas de alta inflación, ordenando usar el índice RIPTE y una tasa de interés del 6% anual. La sentencia enfatiza que la aplicación de intereses en la causa debe ajustarse a la realidad económica y a la protección de la propiedad, y que las decisiones deben limitarse a los casos específicos, sin establecer topes pretorianos. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia en consecuencia y regula costas y honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: