Logo

VILLARI, NICOLAS EZEQUIEL c/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que condenó a la ART por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral, modificando parcialmente la actualización del monto de condena según las pautas establecidas en el apartado IV, y manteniendo la condena y costas.

Recurso de apelacion Accidentes laborales Indemnizacion Actualizacion monetaria Intereses moratorios Dnu 669/19 inconstitucional Jurisprudencia corte suprema Calculo de condena Ley 23.928 Riesgos del trabajo


- Quién demanda: Nicolás Ezequiel Villari (Actor)
- A quién se demanda: OMINT Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Demandada)
- Qué se reclama: Indemnización por daños y perjuicios por accidente laboral y secuelas físicas y psicológicas, con monto inicial de $4.867.095,35 y actualización futura según las pautas del fallo.
- Qué se resolvió: La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y confirmó la condena en los términos de la sentencia de grado, modificando la forma de actualización del monto de condena según las pautas del apartado IV, y disponiendo costas a cargo de la demandada. Fundamentos: La Sala consideró que la norma del DNU 669/19, que regula la actualización del capital por intereses y ajuste, no resulta aplicable por inconstitucionalidad, pues no cumple con los requisitos de una delegación legislativa válida. Se sostuvo que el DNU carece de base constitucional y que su aplicación contraviene la ley 23.928 y la jurisprudencia de la Corte Suprema. Además, se reiteró la posición que establece que la actualización del capital debe hacerse con el índice RIPTE desde la fecha del hecho dañoso hasta la puesta a disposición de la prestación, y que los intereses moratorios deben aplicarse en un interés puro del 6% anual desde la misma fecha, según la doctrina mayoritaria del tribunal. La decisión también abordó la improcedencia de aplicar el mecanismo del DNU 669/19, proponiendo en su lugar la aplicación del interés del 6% anual y la actualización con RIPTE, en línea con la jurisprudencia consolidada. Se confirmó el criterio de costas a cargo de la demandada y se regularon honorarios en los términos del fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar