Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CAVEDA SAIZ, FELIX LAUTARO s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de casación fue interpuesto por la defensa de Félix Lautaro Caveda Saiz contra la decisión del juez de ejecución que rechazó la solicitud de libertad condicional basada en la prohibición del art. 14 inc. 10 de la Ley 24.660, reformada por la Ley 27.375. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la doctrina plenaria N° 16, emitida en el Acuerdo Nº 7/2025, establece que las restricciones previstas en dicha norma son constitucionales y compatibles con el sistema de progresividad, igualdad y razonabilidad. La defensa argumentó que la normativa viola principios constitucionales y convencionales, pero la Cámara sostuvo que los criterios de distinción en la ley se apoyan en la gravedad del delito y no en valoraciones subjetivas, y que la diferenciación normativa responde a fines de resocialización y protección social. Además, se resaltó que la interpretación de la ley debe ajustarse a la intención del legislador y que la doctrina plenaria resulta de obligatorio cumplimiento para los tribunales inferiores. La Cámara concluyó que en el caso no existen argumentos novedosos que permitan apartarse de la doctrina establecida y, por ende, declaró inadmisible el recurso con costas.