AGUIRRE, MATIAS DANIEL c/ TRANSPORTE LARRAZABAL CISA s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara confirmó la resolución que desestimó la demanda por falta de acreditación del hecho, manteniendo la responsabilidad del actor por no haber probado la condición de pasajero ni la relación causal del accidente con la actividad de transporte. La prueba producida fue considerada insuficiente para acreditar el daño y su relación con el hecho denunciado.
¿Quién es el actor?
Matías Daniel Aguirre
¿A quién se demanda?
Transporte Larrazabal Cisa S.A. y su aseguradora Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido durante un viaje en colectivo, en el que el actor afirma haber sufrido lesiones tras ser atrapado por la puerta del vehículo.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acredite la ocurrencia del accidente y su relación causal con la responsabilidad del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que, si bien el actor acreditó haber viajado en el colectivo en la fecha y horario del hecho, no se comprobó que las lesiones ocurridas fueran consecuencia del accidente denunciado. La prueba médica y pericial no lograron acreditar el daño sufrido en el contexto del viaje, y la denuncia policial o testimonial no aportaron elementos concluyentes. La carga de la prueba recae en el actor, y en este caso, no se logró acreditar la relación causal necesaria para la condena. La prueba producida fue insuficiente, y no se demostró el nexo entre el hecho y las lesiones alegadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: