R.E.B S/ APELACION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre la responsabilidad por infracción a la Ley Nacional de Tránsito 24.449, atribuida a un menor de edad. El defensor oficial interpuso recurso de apelación argumentando inconstitucionalidad del proceso contravencional y la competencia de los juzgados correccionales en lugar de los de responsabilidad penal juvenil. La Cámara analizó estos planteos, sosteniendo que el menor de edad puede ser sancionado administrativamente por infracciones de tránsito conforme a la ley, sin vulnerar la Convención sobre los Derechos del Niño, ya que la responsabilidad administrativa no contraviene sus derechos fundamentales. Además, la competencia de los juzgados correccionales en cuestiones de faltas municipales está prevista en el art. 24 del CPPBA, no existiendo normativa que atribuya competencia a los juzgados de responsabilidad penal juvenil en materia de infracciones de tránsito. La prueba valorada por la jueza de grado fue suficiente para acreditar la infracción, por lo que se confirmó la sentencia en todos sus términos. La sentencia también rechazó el planteo de inconstitucionalidad por falta de fundamentación sólida y sostuvo que la competencia del órgano judicial fue correcta.