.................... S/ INCIDENTE DE APELACION DE SENTENCIA CORRECCIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa involucra a Walter Raúl Maldonado, quien fue condenado en primera instancia por el Juzgado en lo Correccional N° 3 de La Matanza a dos años de prisión en suspenso, por ser responsable del homicidio culposo agravado por la conducción imprudente de un vehículo. La defensa apeló señalando que la valoración de la prueba fue arbitraria y que no se acreditó la responsabilidad penal. La Cámara, tras analizar los elementos probatorios, la valoración de la prueba y la fundamentación del tribunal de grado, consideró que la sentencia fue fundada y fundamentada en un análisis razonado y lógico, conforme a la sana crítica racional y la valoración de la prueba. La Cámara sostuvo que la decisión del juez fue coherente con la evidencia colectada, que la valoración de la prueba fue adecuada y que no existieron vicios en la motivación del fallo. En definitiva, se concluyó que la sentencia no adolece de arbitrariedad ni de errores de valoración, confirmándose así la condena y la pena impuesta en primera instancia. La Cámara también destacó que, si bien la víctima puso su aporte en la producción del resultado, ello no exime al imputado de responsabilidad, en línea con la doctrina de la causalidad adecuada en delitos culposos. Finalmente, se rechazaron los agravios y se confirmó la sentencia condenatoria.