.................... S/AMENAZAS
La Cámara de Junín revoca la resolución que rechazaba el sobreseimiento y ordena el archivo del proceso por insuficiencia probatoria en causa por amenazas y lesiones, destacando que las pruebas no acreditan la existencia de los hechos denunciados y que la versión del imputado resulta plausible.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La denuncia fue presentada por Ana Lucía Ramborger, quien afirmó haber sido amenazada y golpeada por su padre, Roque Gustavo Ramborger, en un contexto familiar conflictivo ocurrido el 27 de enero de 2025 en Chacabuco. La fiscalía y el juzgado de Garantías no lograron reunir elementos probatorios concluyentes que acreditaran la comisión de los delitos de amenazas y lesiones agravadas, limitándose a constatar lesiones leves y a testimonios que no corroboraron la versión de la denunciante. La defensa y la Cámara de Apelaciones coincidieron en que la prueba recabada no alcanza a desvirtuar la presunción de inocencia del imputado, por lo que el tribunal resolvió revocar la resolución que mantenía el procesamiento y dictó el sobreseimiento de Ramborger. La sentencia argumenta que la valoración de las pruebas debe realizarse en el marco del principio de intervención mínima del Derecho Penal, priorizando la duda razonable y la insuficiencia de elementos para sostener la acusación, en línea con los principios de legalidad, proporcionalidad y el carácter de ultima ratio del proceso penal. La Cámara además resaltó la necesidad de respetar las garantías procesales y el enfoque de género, en caso de corresponder, sin que ello implique una descalificación de la valoración probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: