LOZA, MIGUEL ANGEL C/ FUNDACION EDUARDO VALENTIN OXENFORD Y OTRO/A S/ DESPIDO
La sentencia rechaza la demanda por existencia de vínculo laboral y accidente de trabajo, ratificando la inexistencia probada del contrato y del hecho dañoso alegado, y declara la inconstitucionalidad del art.7 de la ley 23.928, confirmando el rechazo de las pretensiones y las costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Miguel Ángel Loza demanda a la Fundación Eduardo Valentin y Ana Oxenford y a Ana María Gastell por lesiones y incapacidad derivada de un accidente laboral ocurrido el 04/03/2006, reclamando indemnización. La demandada Gastell niega vínculo laboral y responsabilidad, y la Fundación no se presenta. La prueba documental y pericial no acredita la existencia del contrato ni el hecho dañoso, en tanto la rebeldía y confesión ficta de la fundación y la negativa de Gastell desvirtúan la presunción de veracidad de la demanda. La pericia médica concluye que la incapacidad física es del 6% y psicológica nula. La carga de la prueba recae en el actor, quien no la cumple, y no se acredita el accidente. La sentencia además declara inconstitucional el art.7 de la ley 23.928, y rechaza la demanda en su totalidad, con imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: