BASLER SARAH C/ IOMA (INSTITUTO DE OBRA MEDICA ASISTENCIAL) S/PRTENSION INDEMNIZATORIA (OTROS)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Sarah Basler, demanda a IOMA por $464.760 en concepto de facturas impagas, intereses y costas, por servicios de acompañante terapéutica prestados desde marzo de 2021. Argumenta que el contrato fue iniciado y que la obra social no cumplió con los pagos pactados, incluso tras reclamaciones y envío de cartas documento. El letrado de la Fiscalía de Estado sostiene que no se configuró acción u omisión denegatoria por parte del IOMA y que las facturas no fueron pagadas por tener observaciones y faltantes en la documentación presentada por la actora. El tribunal analiza las actuaciones administrativas, que evidencian que las facturas fueron observadas y no subsanadas por la actora, por lo que no se configuró mora. Además, se destaca que el organismo cumplió con la normativa vigente y que la actora no acreditó la ilegitimidad del acto administrativo ni su legitimidad para reclamar. El tribunal recuerda que la inexistencia de una negativa expresa y la observación de irregularidades en la documentación justifican que el organismo no incurrió en mora y que la demanda debe ser rechazada. La jurisprudencia citada respalda que la pretensión resarcitoria en estos casos requiere declaración previa de ilegítimidad del acto, que no se verifica en este expediente. Fundamentos adicionales señalan que las obligaciones de la actora de subsanar errores en la documentación son previas al pago, y que la falta de cumplimiento impide el reconocimiento del reclamo. Se imponen las costas a la parte vencida y se difieren los honorarios.