Logo

ORIGLIA, VICTOR MANUEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal admitió parcialmente el recurso de la Dirección Nacional de Migraciones y declaró la conexidad de las causas relacionadas con el empleo público, destacando la conveniencia de unificación de criterios jurídicos en procesos sustancialmente similares.

Costas Recurso de apelacion Conexidad de causas Sentencia de camara Empleo publico Caracter remunerativo Suplemento de inspeccion migratoria Interdependencia procesal Causal de conexidad Unificacion de criterios juridicos.


- Quién demanda: Víctor Manuel Origlia y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Confirma el carácter remunerativo del "Suplemento de Inspección Migratoria" y la aplicación de aumentos paritarios a los montos abonados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió en parte el recurso de la DNM, declaró la conexidad con la causa "Rivolta" y ordenó remitir las actuaciones al tribunal competente, además de distribuir las costas en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme surge del Sistema de Consulta de Causas del Poder Judicial, en las presentes actuaciones el traslado de la demanda fue notificado el 30/04/2024, mientras que en la causa N° 028087/2021, dicho hito aconteció el 03/11/2023, motivo por el que debía disponerse el desplazamiento de la competencia para entender en las presentes actuaciones para que quedasen acumuladas y radicadas ante el Juzgado Nº 10 del fuero, donde tramita el pleito “Rivolta”. Asimismo, la relación de interdependencia entre ambos procesos, en particular en la cuestión del carácter remunerativo del SIM y la aplicación de aumentos por decretos de paritarias, justifica la acumulación y la unificación de criterios jurídicos. El Tribunal comparte el dictamen del fiscal federal, que considera que la resolución de uno de los procesos puede producir efectos de cosa juzgada sobre el otro, evitando sentencias contradictorias." Se rechazan los agravios relacionados con las falencias en el escrito de inicio y la excepción de defecto legal, considerándose que las objeciones deberán ser ponderadas en la sentencia de fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar