Logo

AMESTI CHERBY, HECTOR NICOLAS Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó los honorarios de la abogada Lina Patricia Rino por su dirección letrada en la causa, regulándolos en 1 U.M.A. equivalente a $74.376, sin incluir IVA, y ordenó su cancelación según lo establecido en la ley 27.423.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Resolucion judicial Iva Camara contencioso administrativo federal Ley 27.423 Honorarios en proceso judicial. Honorarios en u.m.a. Tarea ante alzada


- Quién demanda: No especificado en el extracto.

¿A quién se demanda?

No especificado en el extracto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La regulación y pago de honorarios profesionales por labores en la instancia de apelación en una causa de ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios regulados en primera instancia, estableciendo que corresponden a 1 U.M.A. (equivalente a $74.376), sin incluir IVA, y que deben pagarse conforme a la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La decisión se fundamenta en la naturaleza del asunto, la trascendencia económica y la importancia de la ejecución de sentencia, además de la labor desempeñada ante esta instancia, que justifica la regulación en la cantidad señalada, conforme a los arts. 16, 19, 20, 21, 29, 44 inc. a, 51 y ccdtes. de la ley 27.423 y la resolución SGA 1687/25. La regulación de honorarios debe cumplirse y no incluye IVA, que deberá ser añadido según corresponda. La decisión fue firmada por los jueces Sergio G. Fernández y Jorge E. Morán, destacando la importancia del trabajo profesional y el cumplimiento del marco legal aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar