AVILA, LUIS SEBASTIAN c/ SUPERINTENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
La Cámara Federal de Córdoba confirma la decisión de primera instancia que regula honorarios en 7 UMA en una acción de amparo por mora, rechazando el recurso de la demandada y estableciendo las costas a la parte vencida, con fundamentación en la normativa aplicable y jurisprudencia relevante.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Luis Sebastián Ávila, interpone acción de amparo por mora contra la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), solicitando la resolución de actuaciones administrativas pendientes. La sentencia de grado hace lugar a la acción, ordenando a la demandada que se expida en 15 días, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios en 7 UMA. La demandada apela en desacuerdo con la regulación de honorarios, considerando que son elevados. La Cámara, tras analizar la normativa y precedentes, rechaza el recurso y confirma la regulación, argumentando que la cantidad de honorarios resulta adecuada y conforme a la ley. Además, se deja constancia de que en procesos de amparo por mora, no corresponde aplicar las pautas arancelarias del art. 48 de la ley 27.423, sino las del art. 44, en línea con la doctrina jurisprudencial. La Cámara también recuerda la facultad de las partes de apelar la regulación de honorarios, y afirma que en este caso, la suma fijada es razonable y proporcional a la tarea profesional desplegada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: