G., N. C/ C., A. A. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil de La Plata desestimó el recurso de apelación del demandado contra la resolución que fijó la cuota alimentaria en favor del hijo menor. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del apelante de contestar el traslado y no concurrir a audiencia, por lo que se confirma la resolución y se imponen costas en atención a su condición de vencido.
- Quién demanda: N. G. en nombre y representación de sus hijos M. N. y S. B.
¿A quién se demanda?
A. A. C. (padre del menor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
aumento de la cuota alimentaria, que se fijó en el 35% de los ingresos del demandado.
¿Qué se resolvió?
la Cámara desestimó el recurso de apelación del demandado, confirmando la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que "el apelante se abstuvo de contestar el traslado dispuesto con fecha 2 de diciembre de 2021, notificado el 15 de diciembre de 2021, y no concurrió a la audiencia establecida... en orden a las claras disposiciones de la norma referida en el parágrafo anterior, corresponde desestimar la apelación deducida". La decisión se fundamenta en la falta de contestación del traslado y en la inacción del apelante, considerando que ello impide modificar la resolución de primera instancia. La Cámara también impone las costas de alzada al apelante, en atención a su condición de vencido, conforme al art. 68 del CPCC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: