VERON IVANA ROXANA C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La demanda de revisión contra la resolución de la Comisión Médica fue rechazada por no acreditar el nexo causal entre las lesiones y el accidente denunciado. La sentencia confirma el rechazo de la acción por insuficiencia de prueba.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Ivana Roxana Veron, demandó a la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en revisión de una resolución homologada por la Comisión Médica, en relación a un accidente ocurrido el 26/05/2019, alegando la existencia de secuelas incapacitantes. La demandada defendió la legalidad de la resolución y cuestionó la liquidación y las inconstitucionalidades invocadas por la actora. El tribunal analizó las pruebas médicas, que demostraron un 7.32% de incapacidad, pero no hallaron vínculo probatorio suficiente entre el accidente y las lesiones. La sentencia destacó que los estudios no evidenciaron lesiones óseas y que no se acreditó la relación causal entre el siniestro y la intervención quirúrgica. El tribunal expresó: "no se encuentra probado el nexo causal entre la lesión que padece la actora, con el accidente sufrido, motivo por el cual propongo el rechazo de la acción instaurada." La decisión fue acompañada por las juezas García y Boxler, quienes adhieren a los fundamentos. Fundamentos principales: La evaluación médica no estableció un nexo causal suficiente, y la documentación no vinculó la operación quirúrgica con el accidente. La jurisprudencia citada remarca que la carga de la prueba recae en la parte actora, y en este caso, no se logró acreditar la relación entre el evento y las lesiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: