SOLDEVILLA SAYAN SAUL ROMULO C/MASTROLEO MARTIN DARIO Y OTRO/A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO
La demanda por indemnización de daños y perjuicios por accidente laboral fue estimada procedente. La Cámara dictó sentencia favorable al actor y condenó a la aseguradora Galeno ART S.A. a pagar $19.638 por incapacidad parcial y permanente, con actualización e intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Saúl Rómulo Soldevilla Sayan, promovió demanda contra Mastroleo Martin Darío y Citando en garantía a Consolidar ART S.A., por un accidente de trabajo ocurrido el 28/07/06, en el que sufrió epicondilitis derecha. La Comisión Médica Jurisdiccional le otorgó una incapacidad del 1,56 %, ratificada por la Comisión Médica Central. La pericia médica actual la elevó a un 10,91 %, considerando la relación causal con el accidente. La demandada, Galeno ART S.A., fue reconocida como aseguradora vigente en el momento del siniestro y participó en el proceso administrativo. La sentencia concluye que la relación causal se probó, y que el daño psíquico, aunque valorado, no se acreditó en relación causal. La demanda por daños y perjuicios civiles fue rechazada, pero se hizo lugar a la acción respecto de la aseguradora en base a la Ley 24.557, condenándola a pagar $19.638, con actualización y intereses. Se rechazaron las excepciones de prescripción, falta de legitimación y la defensa de no aseguramiento. La condena fue impuesta a la aseguradora, con costas a su cargo, y costas a cargo del actor respecto de la parte laboral. La sentencia también dispuso actualización del monto, intereses y regulación de honorarios en un plazo de diez días tras la notificación. Fundamentos principales: "El actor presenta una incapacidad física y psíquica derivada del accidente, pero la relación causal no fue completamente probada en relación a la patología psíquica, que no guarda vínculo directo con el siniestro. La pericia médica concluyó que la incapacidad física y psíquica en conjunto alcanza el 10,91 %, de la cual corresponde aplicar un 50% para el cálculo indemnizatorio, resultando en $19.638. La ley 24.557 establece claramente la modalidad de indemnización en estos casos, y la aseguradora en autos, Galeno ART S.A., fue reconocida como responsable por la cobertura vigente en el momento del accidente, por lo que procede la condena." Votos: Los jueces Barrios, Colotta y Canale votaron en la misma línea, con la mayoría resuelta en los términos del considerando, rechazando las defensas de falta de legitimación y prescripción, y haciendo lugar a
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: