DIAZ SILVANA PATRICIA C/ CASTRO MARCIAL ALEJANDRO Y OTRO/A S/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Silvana Patricia Diaz, demandó a Marcial Alejandro Castro y otro por despido. El tribunal resolvió declarar la caducidad de la instancia debido a la inacción reiterada y prolongada de la actora, quien no ejerció actos interruptivos del proceso desde 2014, limitándose a solicitar el libramiento de cédulas en 2024. La intimación cursada en febrero de 2024 no fue respondida con actividad procesal útil, por lo que, conforme a la normativa del proceso civil y laboral, se concluyó que la parte actora evidenció manifiesto desinterés en continuar con la causa. La jurisprudencia citada por la Corte Provincial sostiene que la caducidad de la instancia actúa como sanción a la inacción de los litigantes que no ejercen actos procesales necesarios para el avance del proceso. La decisión se tomó en línea con lo dispuesto en el artículo 11 de la ley 15.057 y el art. 315 del CPCC, que limitan la necesidad de intimación a una sola oportunidad y autorizan la declaración de caducidad en caso de inacción prolongada. Además, se dispusieron las costas a cargo de la parte actora y se reguló el pago de honorarios profesionales, estableciendo los montos y plazos de pago, además de informar sobre la acreditación de aportes y contribuciones por las letradas en el plazo de 60 días.