PADIN KARINA ALICIA C/ EMPRENDIMIENTO CONSTITUCION S.R.L. Y OTROS S/DESPIDO
La sentencia desestima la demanda por inexistencia de relación laboral probada, rechazando los reclamos de la actora y confirmando la instancia de primera en la que se concluyó que no se acreditó la existencia de vínculo laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Karina Alicia Padín promovió demanda por despido y otros conceptos laborales contra la sociedad Emprendimientos Constitución SRL y sus socios Canevaro, Di Nocco y Seoane, alegando relación laboral en un bar de calle 45 N° 552, La Plata, desde 2009. La parte demandada negó la relación y la prueba aportada por la actora fue considerada insuficiente para acreditar el vínculo laboral. La testimonial y documental no lograron demostrar la existencia de subordinación, control o relación laboral efectiva. El tribunal concluyó que "la prueba desplegada en autos no fue suficiente ni conducente para sostener su pretensión" y que "la existencia o inexistencia de un vínculo laboral subordinado es una cuestión que depende de la configuración de ciertos presupuestos fácticos, que en un todo habilitan al juzgador a decidir si entre las partes medió o no un contrato laboral". Por ello, rechazó la demanda y ordenó el pago de costas a la actora, con beneficios de gratuidad. La sentencia destaca que "la rebeldía de los codemandados no resulta suficiente para acreditar la relación laboral".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: