MASTRIOTA HECTOR LUIS C/ CAJA DE JUBILACIONES, SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANC S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Hector Luis Mastriota, reclama la declaración de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008, que regula la movilidad de las jubilaciones en la Caja del Banco de la Provincia de Buenos Aires, y el reconocimiento de su derecho a percibir la movilidad previsional en base al régimen previo a dicha ley, además del pago de diferencias. La causa fue promovida en un contexto en que la ley 15.008 fue derogada por la ley 15.514, sancionada en diciembre de 2024, y no resulta procedente pronunciarse sobre cuestiones que no tengan relación con las diferencias generadas hasta esa entrada en vigencia. El tribunal sostiene que la ley 15.008, particularmente su artículo 41, vulnera principios constitucionales, como la proporcionalidad entre haberes y salarios, y que la normativa de movilidad adoptada no respeta los indicadores propios del régimen previsional local, afectando la naturaleza sustitutiva de la jubilación. Cita precedentes de la Suprema Corte de Justicia y la CSJN, que ratifican la necesidad de mantener una proporción justa entre pasividad y activo. Por ello, se declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008 en su aplicación concreta al caso, y se ordena la liquidación retroactiva del haber previsional del actor, considerando los valores y límites temporales establecidos, con intereses del 6% anual. Las costas son a cargo de la demandada, y se difiere la regulación de honorarios hasta la liquidación final.